|
|
|
|
Most direkt megnéztem, 2-t játszott.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10760) |
|
|
|
|
|
|
|
Most már igen
Szurkolok neki, de fix, hogy nem kerül fel a Blueshoz. Ha megveti a lábát a Wolvesban, már az is nagy előrelépés lenne. Tavaly felhozták, s úgy emlékszem egy meccset játszott a Wolvesban.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#10758) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben a pillanatban!
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#10758) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.jegkorongblog.hu/2014/07/16/nagy-gergot-a-st-louis-szerzodtette/
Olvastátok már ezt a cikket?
|
| |
|
|
|
|
| Amúgy rohadjak meg, de ha már Sobi elment a KHL-be, akkor én nem Ott-ot írattam volna alá újra, hanem Stempniak-ot hozom vissza... Ugyanolyan csupaszív mint Sobi, és jóval ponterősebb mint Ott. Kíváncsi lennék, ez megfordult-e a vezetőség fejében. |
|
+++
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10755) |
|
|
|
|
|
|
|
++
De szerintem nem fordult meg, mivel nem center Stempy.
***
Viszont Sobotka távoztával:
Mandi mezszáma volt a 17.
Szép
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10755) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy rohadjak meg, de ha már Sobi elment a KHL-be, akkor én nem Ott-ot írattam volna alá újra, hanem Stempniak-ot hozom vissza... Ugyanolyan csupaszív mint Sobi, és jóval ponterősebb mint Ott. Kíváncsi lennék, ez megfordult-e a vezetőség fejében.
|
| |
|
|
|
|
Morrow elment a Tampába, hála a nagy jó istennek!
|
| |
|
|
|
|
JR: Ott said he was dealing with a sports hernia the last few months of the season. He had offseason surgery and has resumed skating/working out
Reméljük teljesen egészséges lesz, de sajnos nem a fizikumával volt a baj...
|
| |
|
|
|
|
#10749
1 évre 3 milliót akartak. Armstrong 1 évre max 2.7-ig ment el.
Armstrong acknowledged that $2.7 million was the Blues’ last offer for one year, because the team would be unwilling to pay more knowing that Sobotka would then be an unrestricted free agent next summer.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10750) |
|
|
|
|
|
|
|
Sobotka új ügynöke: "You want to say that it's not about money, but it's a business, so it is about money and how you're appreciated. Vladi played hard (for the Blues) and it's sad that he had to make a decision to go to the KHL."
Azért ez tipikusan ügynökösen pofátlan megszólalás a csávótól...
Andy Strickland
Sources also confirm Sobotka's 3 year #KHL contract will pay him $4.3 million annually. Equivalent to about $8 million in the #NHL
|
| |
|
|
|
|
#StlBlues and Vladimir Sobotka were only $300K apart in negotiations before he decided to sign in #KHL.
Ha ez igaz..
|
| |
|
|
|
|
| Még valami: megtartottuk Berglundot. Ha Ő nincsen (vagy kevesebbért)Sobotka kaphatott volna egy picivel többet. Talán maradt volna. |
|
Hosszú távon akkor sem maradt volna. Most hogy mindenki megszólalt már egyértelmű hogy alaposan túlárazta magát Sobotka, Army nem adott volna neki az UFA éveire annyit, amennyit ő akart. A reálisat meg ugyebár nem írta alá, szóval ez a mozzanata a sztorinak szerintem jogos Armstrong részéről.
Van egy másik, ami viszont szerintem nem:
Army 1 évre 2.7-et adott volna neki (ami az utolsó RFA éve), Sobi legújabb ügynöke szerint ők pedig csak egy 1 éves szerződést akartak, konkrétan 3 millióért. PONT. Aztán nyilvánosan sajnálkozik is most az ember, hogy de kár hogy csak 300k-n múlott... Ez nyilván nem igaz ebben a formában, tudjuk, mert itt a kérdés a következő 4-5 UFA év értékelése, ahol szerintem nem kizárt hogy akár 1 milliós differencia is volt az ajánlatok és az ő várakozásaik között.
Szóval oké, ez az 1 év 3 milliós követelés Sobotkának jó egyedül, nem a klubnak. Tiszta sor. De szerintem itt Army nem vette elég komolyan a KHL fenyegetést, mert ha viszont azt nézem, hogy mi a jobb?
Sobotka 1 évre megkapja a makacskodott 3 milliót, de év végén szinte garantáltan lelép, mert irreálisak az igényei.
vs
Sobotka már jövőre sincs, viszont Ott kap 2(!!) évre 2.6(!!!)-ot...
Akkor ez brutál.
Pont pár napja írtam a Ducks topikba Lacinak, hogy Ott szerintem már alkalmatlan centernek, nem játszik a rendszer szerint, hanem ész nélkül megy előre, ami kívülről pozitív lelkes hajtásnak látszik, valójában lemarad a posztján, ebből gólokat kaptunk. Pláne nem egy olyan csapat harmadik sorába kevés ez az Ott, aki eredetileg evenben mindhárom sornak komoly jégidőt és szerepet szán. Sőt a playoff pont azt mutatta, hogy ha a 3. sorunk nem jó, akkor baszhatjuk, mert az első kettő meg nem elit (mint sokaknak másoknak nyugaton). Ott meg ennyi pénzért baromira nem a negyedik sor szélén fog rohangálni 6-7 shiftet meccsenként...
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#10747) |
|
|
|
|
|
|
|
tekintettel arra, hogy RFA, lehetne bárki az ügynöke akkor se mehetne más nhl csapathoz..
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#10747) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is pont emiatt dühöngök. Sztem még többet is kapott, mint ami járna neki (persze ez az Én nézőpontom).A következő Morrow lesz?És
Még valami: megtartottuk Berglundot. Ha Ő nincsen (vagy kevesebbért)Sobotka kaphatott volna egy picivel többet. Talán maradt volna.
MOndjuk a folyamatos ügynökváltás előzményeit nem tudjuk, de javítsatok ki, azért ez sem normális, hogy ennyit "elhasznált".
Bár, ha azt nézzük, jobb hogy nem egy másik NHL-es csapatba ment.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10744) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobban sajnálom, hogy elment a KHL-be, mit ahogy Spezza elment a Dallasba....bakkerrrr!
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Armstrong azt mondja, párszor úgy érezte, hogy szinte már meg is állapodtak.
By June, Armstrong said the Blues had multiple options for Sobotka on the table, giving him the choice of three-to-five years in term at a compensation "north of $3 million."
Aztán Sobotka pár napja váltott újra ügynököt (pár hónap alatt már a harmadik), nem akartak arbitrátor elé menni (a klub viszont igen - lásd amit írtam korábban hogy miért), és végül inkább Omszk.
"If he's gone to the KHL, it doesn't change my outlook on Vladi the player, the person. I have the utmost respect for him as a competitor. I think our offers always indicated that we were placing a premium value on the things that aren't seen in the stat sheet with our offers of $3 million. But in fairness if the numbers that are potentially reported in the KHL, it's an economic decision that I can't really argue with him taking."
Ennyi. Sajnos.
|
| |
|
|
|
|
Baszdmeg Sobi...:(
Hatalmas veszteség, értem hogy ez neki nagyon jó pénz, de nem értek egyet azzal, hogy lelép. Jó csapatban, fontos szerepkörben, az edző és a szurkolók kedvenceként, több mint kurva jó ajánlatokat kapva Armstrongtól...
Viszont akkor oké, ez irreálisan jó pénz, utánamegy, nagyon sajnálom, lépjünk.
De baszdmeg Ott? Ez egy elbaszott panic move...
|
| |
|
|
|
|
Az a 3 misi/év teljesen korrekt offer volt
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10742) |
|
|
|
|
|
|
|
Armstrong on Sobotka....says he offered contracts ranging from 1-5 years. 3yr deal offered north of $3 million per
Early indications several weeks ago was that Sobotka was being offered in the neighborhood of $4 mill to play in #KHL (equiv to 6+ in NHL)
|
| |
|
|
|
|
Mekkora fortély volt
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#10739) |
|
|
|
|
|
|
|
Basszus, ez nem igaz. Elkiabáltam.
Sobotka az egyik nagy kedvencem volt, s gondolom ezzel nem voltam egyedül.
Most, mikor végre lehetett volna egy ütőképes csapatunk.
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom mi a faxt csinál DA.
Sobotka-t elengedni, és Ott-ot megtartani ??
Mondjuk Cracknell elengedését sem értem. Na mindegy. Ennyire azért nem kellett Stastny, vagy legalábbis ennyit nem ér.
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#10733) |
|
|
|
|
|
|
|
Én örülök, hogy lelépett, szerintem a liga egyik legalulértékeltebb játékosa (volt), szóval gyengüljön csak a Blues!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10735) |
|
|
|
|
|
|
|
Ott?
|
| |
|
|
|
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Nem lesz több cicaharc Duchene-nel
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#10733) |
|
|
|
|
|
|
|
Vladimir Sobotka has signed with #Omsk of the #KHL
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10732) |
|
|
|
|
|
|
|
#STLBlues RFA Vladimir Sobotka has signed with #Omsk of the #KHL.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10731) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem-nem, az arbitrátorhoz küldés pusztán egy kis fortély részünkről. Többek között így tuti, hogy nyáron lesz új szerződése velünk; nem kaphatott offer sheet-et más csapattól; valószínűleg olcsóbb fizut fognak mondani, mint amennyit ér számunkra és amivel érvelhetnek egy szokásos klub-játékos tárgyaláson (ezért nem kezdeményezték ők maguk, mert pontokban nem nyilvánul meg Sobotka fontossága annyira). Hátrány viszont, hogy így akár már jövőre UFA lehet...
Persze mindez csak akkor érvényes, ha nem egyezünk meg júli 21-ig. Valószínűbb, hogy meg fogunk!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10731) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól olvasom? Sobotkát buktuk?
|
| |
|
|
|
|
A pozitívum, hogy ilyen mezem van :) Igaz azon 2-es számmal és a hozzá illő névvel
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10729) |
|
|
|
|
|
|
|
Erre emlékszik az icethetics-es arc (azóta írták mások twitteren akik látták, hogy ez a rajz nem adja át, élőben ütősebb):
Ha így lesz, akkor kicsit szomorú vagyok, mert nekem (és kint is sokaknak) az első mezeink tetszenek, amiket linkeltem, ez viszont gyakorlatilag csak az EDGE-éra előtti mezünk (98-07) ráncfelvarrása (erőteljesebb vízszintes sávokkal):
***
Ez viszont egy kurva jó rajz, így nézne ki a mostani harmadik mezünk idegenbeli verzióban:
Ha a BlueNote lenne a mellkason, és a kerek logó a vállon, akkor egyenesen tökéletes lenne!
|
| |
|
|
|
|
Mikor lesz még október?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10726) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem visszajön a piros csík.
De jöhet a trombitás pizsama is, akkor sem leszek szomi
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10725) |
|
|
|
|
|
|
|
| Új mez: nem hivatalos, de tényként kezelendő, hogy új hazai és idegenbeli mezünk lesz, ami a trendeknek megfelelően egy klasszikusabb Blues mezre hajaz majd, és ez mindenképp jó hír. Emiatt volt, hogy a drafton is a 3. számú mezeket raktuk a srácokra, és hogy jelenleg 30 százalékos akció mellett árulják ki a mostani mezeket. A harmadik mez maradni fog a mostani, az tökéletes. |
|
@icethetics
Recently got to see the new #StLBlues home jersey. I'll have details on the blog Monday, after the holiday weekend. #JerseyWatch
@tlbarsh
@icethetics Improvement at all? Really excited to hear about it.
@icethetics
@tlbarsh Huge improvement. HUGE.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10724) |
|
|
|
|
|
|
|
Friss ez-az:
Berglund: limitált NTC-s az új szerződése, ami értelmében 7 csapatot megnevezhet, ahova nem cserélhető, és mindez jövő nyáron lép majd életbe. Jelen állás szerint mégis maradni fog, amíg Lehterä és Lindström nem tesz le valamit NHL szinten. A korábbi tervekben már bizonyított centerekért (Spezza, Kadri) ajánlottuk fel, így viszont van némi lutri-faktor a két európaiban, addig meg Bergy maradhat biztosítéknak, és így végre akár egy teljes szezont balszélsőként tud játszani, és talán jobban ki lehet használni a benne lévő góllövő potenciált, amennyiben nem centerként szaladgál fel-le a jégen. Ráadásul a sorminta szerint megint egy statisztikailag is jó éve jön, nem sírunk majd egy 20+ gólos, a bika slappert többször elengedő two-way Bergy miatt a szélen!
Centerek: a tervezett négyes Stastny-Lehterä-Sobotka-Lapierre. Tehát Backes és Berglund játszhat a szélen, amiben van ráció, bár Backes esetében nem tudom hatékonyabb-e a gólerősebb powerforward Backes mint a Selke-kaliberű two-way beast center. Mindenesetre van variálási lehetőség. A Stastny-Lehterä duó két szempontból óriásit javít majd a csapaton:
(1) playmakerek: hosszú idő után vannak klasszikusan jól passzoló centereink, ez konkrétan évek óta probléma, és többek között ezért nem volt előre játékban olyan hatékony se Backes se Berglund sora mint lehetett volna. Ha konkrétan megnézzük akkor Dougie Weight óta nem volt olyan center az első sorokban, aki elég jól passzolt és látott a jégen hogy gyártsa a helyzeteket a szélsőinek (Tkachuk, AndyMac, Arnott, Backes, Berglund és Roy voltak a centereink az utóbbi években az első két sorban).
(2) faceoffs: a másik nagy hiányossága a Backes-Berglund duónak, még ha David kicsit javult is, és ez kulcsfontosságú, a Chicago ellen például ha nincs Sobotka örülhetünk ha a bulik egyharmadát elhozzuk... Stastny viszont megbízható, az utóbbi években 52-55 százalék között mozog, míg Lehterä szintén kifejezetten jó, de akkor inkább számokban, úgy látványos (karrierátlag):
Backes 48.4
Berglund 46
vs
Stastny 52
Lehterä 58.6 (KHL)
Papíron tehát minden csillog-villog, a valóban nagy kérdés, hogy Lehteräból milyen játékos lesz az NHL-ben, mert ha csak egy Cajanek2 akkor nem nyertünk olyan sokat vele...
Védelem:
Bouwmeester-Pietrangelo
Gunnarsson-Shattenkirk
Jackman/Leopold-Cole
JR chat szerint Cole lesz az állandó(bb) szereplő a harmadik párban, a másik oldalon a posztért Jackman és Leopold harcol/váltogatja majd egymást. Ez egyrészt tök jó mert így Cole végre rendszeresen fog játszani, továbbá Jackmannek szerintem nagyon jót fog tenni, hogy a korábbihoz képest limitáltabb szerepkörben játszik majd és többet fog pihenni az alapszakaszban. Másrészt viszont így a 6-7. védőpárosunk közel 5 és félmillióba fáj... Armstrong beszélt a védelem keménységéről (vagyis annak hiányáról), azt mondta érti, de ő a problémát nem ebben látta a Hawks ellen, hanem szerinte a transitiont kell tovább erősíteni, ebben pedig Gúnár nagyságrendekkel jobb mint Jackman, és Polak cseréjével így már csak max 1 ember van a védelemben, aki gyenge az indításos-korongkihozatalos játékban (Jax).
Kapusok: Jelen állás szerint az edzőtábor előtt az a felállás Hitchcock fejében, hogy Elliottra jut majd több meccs. Persze ez még alakulhat. Biztonsági tartaléknak nincs képben senki, Binnington felkerül a Wolves-ba Allen helyére.
Új mez: nem hivatalos, de tényként kezelendő, hogy új hazai és idegenbeli mezünk lesz, ami a trendeknek megfelelően egy klasszikusabb Blues mezre hajaz majd, és ez mindenképp jó hír. Emiatt volt, hogy a drafton is a 3. számú mezeket raktuk a srácokra, és hogy jelenleg 30 százalékos akció mellett árulják ki a mostani mezeket. A harmadik mez maradni fog a mostani, az tökéletes.
Ott: korábban kapott egy ajánlatot tőlünk, de akkor hosszabb szerződést akart. Mára meg már sokan vagyunk, és nincs képben a visszahozatala.
Development Camp: júli 7-9, és Husson kívül az idei összes draftoltunk jön, többek között. Lesz majd nyilván pár jó riport.
|
| |
|
|
|
|
| (((Korábban filóztam egy dream-scenarion ahol mindkettőt elhozzuk (Stastny és Spezza), ami nagyon ütős lenne de erősen cap-hell, bár nem menedzselhetetlenül. De ez nagyon zárójel, nem reális.))) |
|
LeBrun:
The St. Louis Blues made quite the splash Tuesday, signing the most coveted center on the unrestricted free-agent market, Paul Stastny. Just imagine had they also traded for Jason Spezza on top of that? That’s exactly what the Blues would have attempted had the Ottawa Senators not dealt him so early in the day. The priority in St. Louis was to make sure Stastny was going to sign there, but a source told ESPN.com the Blues would have also circled back to the Senators after that to inquire about what it would take to get Spezza as well. Go big or go home, right? At the end of the day, I’m not convinced the Blues would have offered as impressive a package as the Stars did, so the Senators probably made the right decision to trade with Dallas.
Hehe. Mondjuk ebből a szemszögből Lehtera áthozása nem is csak Stastny-relációban érdekes.
***
Major kudos to GM Doug Armstrong for sticking to his guns on not signing any contract past four years with Stastny. That was really important to Armstrong, but it’s hard to have that kind of self-control on July 1 when sometimes your emotions get the better of you with all the money flying around the NHL. He gave Stastny top dollar, averaging $7 million per year, but was able to get the term he wanted at four years, buying exactly the best four years of Stastny’s career from age 28 to 32. That’s mighty impressive.
http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/31833/rumblings-blues-miss-is-stars-hit
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10690) |
|
|
|
|
|
|
|
Cracknell
Nagyon sajnálom, egyik kedvencemet vesztettük el.
Majd nyer egy kupát.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10721) |
|
|
|
|